<\/p>\n
\u2013 B\u00e5de skolverksamhet och F\u00f6rsvarsmaktens verksamhet p\u00e5 skjutf\u00e4ltet i Tofta \u00e4r mycket viktiga samh\u00e4llsintressen, men skolverksamhet \u00e4r inget riksintresse enligt milj\u00f6balken. V\u00e5r bed\u00f6mning utifr\u00e5n lagstiftning och praxis \u00e4r att F\u00f6rsvarsmaktens intresse av att s\u00e4kra anv\u00e4ndningen av Tofta skjutf\u00e4lt v\u00e4ger tyngre. Utrymmet f\u00f6r att till\u00e5ta en \u00e5tg\u00e4rd som p\u00e5tagligt kan skada ett riksintresse f\u00f6r totalf\u00f6rsvaret \u00e4r ytterst litet, s\u00e4ger l\u00e4nsjurist Martin Fritz.<\/p>\n
Fastigheten vid V\u00e4sterhejde skola omfattas inte av n\u00e5gon detaljplan och saknar d\u00e4rf\u00f6r s\u00e5 kallad given byggr\u00e4tt.<\/p>\n
\u2013 Utfallet av l\u00e4nsstyrelsens pr\u00f6vning hade f\u00f6rmodligen blivit annorlunda om fastigheten hade omfattats av en detaljplan och den s\u00f6kta \u00e5tg\u00e4rden f\u00f6ljt planen. Det h\u00e4r visar p\u00e5 vikten av att en kommun i god tid s\u00e4krar sin markanv\u00e4ndning genom att anv\u00e4nda detaljplaneinstrumentet, s\u00e4ger Martin Fritz.<\/p>\n
F\u00f6rsvarsmakten har varit tydlig med att den planerade skolbyggnaden riskerar att uts\u00e4ttas f\u00f6r s\u00e5 kraftigt buller fr\u00e5n grovkalibrig ammunition och spr\u00e4ngning att det utg\u00f6r en milj\u00f6- och h\u00e4lsorisk. Ny s\u00e5 kallad st\u00f6rningsk\u00e4nslig bebyggelse, exempelvis lokaler f\u00f6r utbildning, som uts\u00e4tts f\u00f6r bullerst\u00f6rningar kan leda till inskr\u00e4nkningar i den verksamhet som F\u00f6rsvarsmakten kan bedriva p\u00e5 skjutf\u00e4ltet, och d\u00e4rmed p\u00e5tagligt skada riksintresset.<\/p>\n
\u2013 L\u00e4nsstyrelsen delar F\u00f6rsvarsmaktens bed\u00f6mning att den aktuella nybyggnationen vid V\u00e4sterhejde skola kan inneb\u00e4ra p\u00e5taglig skada p\u00e5 riksintresset Tofta skjutf\u00e4lt. En permanent utbyggd skola som kan ta emot fler elever riskerar i h\u00f6gre grad att leda till inskr\u00e4nkningar vid F\u00f6rsvarsmaktens framtida tillst\u00e5ndspr\u00f6vningar j\u00e4mf\u00f6rt med den tillf\u00e4lliga l\u00f6sning som finns idag, s\u00e4ger Martin Fritz.<\/p>\n
Regeringen har i tidigare bygglovs\u00e4renden varit tydlig med att nybyggnation inte kan godk\u00e4nnas om den riskerar att p\u00e5tagligt skada riksintresset Tofta skjutf\u00e4lt. Att till\u00e5ta den aktuella nybyggnationen skulle inneb\u00e4ra en \u00e4ndring av regeringens praxis. Eftersom regeringen \u00e4r h\u00f6gsta instans i den h\u00e4r typen av \u00e4renden \u00e4r det enligt l\u00e4nsstyrelsen regeringen som kan besluta om en eventuell praxis\u00e4ndring.<\/p>\n
L\u00e4nsstyrelsens beslut kan \u00f6verklagas till mark- och milj\u00f6domstolen f\u00f6r vidare \u00f6verl\u00e4mning av \u00e4rendet till regeringen.<\/p>\n<\/div>\n