När valnattens första, preliminära rösträkning är klar i Piteå ser det ut som att Miljöpartiet får 3,1 procent av rösterna i kommunfullmäktigevalet i Piteå.
Efter valnattens preliminära rösträkning har Miljöpartiet fått 3,1 procent av rösterna i valet till kommunfullmäktige i Piteå. Det är en ökning med 0,9 procentenheter från 2022 års resultat. Det är en bit från partiets starkaste kommun, Jokkmokk, där de fick 22,5 procent i lokalvalet.
Resultatet gör Miljöpartiet till det åttonde största
partiet i årets kommunval i Piteå kommun.
| Valår | Andel | Rank |
|---|---|---|
| 2026 | 3,1 % | 8:e |
| 2022 | 2,15 % | 8:e |
| 2018 | 2,67 % | 9:e |
| 2014 | 5,02 % | 6:e |
| 2010 | 4,54 % | 6:e |
| 2006 | 3,06 % | 8:e |
| 2002 | 3,02 % | 8:e |
| 1998 | 1,67 % | 8:e |
| 1994 | 1,83 % | 7:e |
| 1991 | 2,24 % | 7:e |
| 1988 | 3,32 % | 7:e |
| 1985 | 1,58 % | 7:e |
| 1982 | 0,88 % | 7:e |
Två mandat i kommunfullmäktige
Om resultatet står sig ger det Miljöpartiet två mandat
i Piteås kommunfullmäktige. Sedan Miljöpartiet grundades 1981 har de haft mandat i Piteå kommun
sju mandatperioder.
Kommunfullmäktige i Piteå kommer den här
mandatperioden ha totalt 51 platser, lika många som förra mandatperioden. Det finns en spärr på 2 procent
för att ta mandat i Piteå kommun.
Miljöpartiet ser ut att ta plats i åtminstone 263 kommuner av de hittills räknade 275 efter årets val. I 46 kommuner kommer de in efter att ha saknat mandat sist, och i ett kommuner förlorar de sin plats
i och med årets val, om de preliminära resultaten står sig. Totalt ökar Miljöpartiet sin andel av mandaten i 94 kommuner, och minskar i fem kommuner.
Här gick Miljöpartiet bäst – och sämst
Allra bäst gick det för Miljöpartiet i valdistriktet Öjebyn Centrala
med 5,5 procent av rösterna,
och sämst i Jävre, 1,4 procent.
| Valdistrikt | Resultat | Förändring | Antal röster på MP | Placering |
|---|---|---|---|---|
| Öjebyn Centrala | 5,5 % | +3,5 | 39 | 7:e |
| Djupviken Norra | 5,1 % | −0,2 | 67 | 6:e |
| Porsnäs Östra | 4,9 % | +1,0 | 43 | 6:e |
| Djupviken Södra | 4,8 % | +1,1 | 60 | 6:e |
| Sjulnäs Böle | 4,1 % | +2,1 | 46 | 8:e |
| Svensbyn | 3,8 % | +2,0 | 25 | 7:e |
| Bergsviken Västra | 3,6 % | +1,0 | 35 | 7:e |
| Strömnäs | 3,3 % | +0,7 | 34 | 8:e |
| Rosvik | 3,2 % | +1,5 | 43 | 8:e |
| Sjulsmark Alterdalen Sikfors | 3,1 % | +1,4 | 35 | 9:e |
| Porsnäs Västra | 3,1 % | +0,5 | 22 | 8:e |
| Pitholm | 3,1 % | +1,3 | 38 | 7:e |
| Öjebyn Norra | 3,0 % | +1,0 | 34 | 8:e |
| Klubbgärdet | 3,0 % | +0,6 | 29 | 8:e |
| Häggholmen Östra | 2,9 % | +1,2 | 34 | 7:e |
| Backen Annelund | 2,8 % | +0,7 | 33 | 8:e |
| Hortlax | 2,6 % | +1,1 | 34 | 8:e |
| Norrmalm | 2,6 % | +0,4 | 17 | 8:e |
| Öjebyn Södra | 2,5 % | +0,7 | 28 | 8:e |
| Munksund Norra | 2,5 % | +0,8 | 27 | 8:e |
| Backen Källbo | 2,2 % | ±0,0 | 30 | 8:e |
| Roknäs Lillpite Markbygden | 2,1 % | +1,1 | 24 | 9:e |
| Munksund Södra | 2,1 % | +1,1 | 23 | 8:e |
| Bergsviken Östra | 1,7 % | +0,5 | 13 | 8:e |
| Blåsmark Hemmingsmark | 1,7 % | +0,1 | 11 | 9:e |
| Häggholmen Västra | 1,6 % | +0,2 | 22 | 8:e |
| Jävre | 1,4 % | −0,1 | 10 | 9:e |
| Kommun | Resultat | Förändring | Placering |
|---|---|---|---|
| Jokkmokk | 22,5 % | +7,2 | 2:a |
| Gällivare | 12,2 % | −1,1 | 4:e |
| Kalix | 4,6 % | +1,0 | 5:e |
| Luleå | 4,6 % | +1,4 | 7:e |
| Piteå | 3,1 % | +0,9 | 8:e |
| Boden | 2,3 % | +0,5 | 9:e |
| Kiruna | 0,7 % | +0,2 | 9:e |
| Älvsbyn | 0,6 % | +0,2 | 8:e |
| Arjeplog | 0,3 % | ±0,0 | 9:e |
| Arvidsjaur | 0,3 % | +0,1 | 8:e |
| Pajala | 0,3 % | −0,2 | 8:e |
| Haparanda | 0,2 % | −0,2 | 8:e |
| Överkalix | 0,2 % | ±0,0 | 8:e |
| Övertorneå | 0,2 % | +0,1 | 9:e |
———————————————————–
Klicka här – länk till originalinlägget
Källa: Newsworthy (Piteå)
———————————————————–
