Gratistidningen kan du lita på! LOKAL - HÖG RÄCKVIDD - GER EFFEKT
Hem Local News Allmänt Valnattsresultat: Centerpartiet gör ett av sina sämsta val i Umeå

Valnattsresultat: Centerpartiet gör ett av sina sämsta val i Umeå

När valnattens första, preliminära rösträkning är klar i Umeå ser det ut som att Centerpartiet gör ett historiskt dåligt kommunfullmäktigeval i Umeå.

Efter valnattens preliminära rösträkning har Centerpartiet fått 6,9 procent av rösterna i valet till kommunfullmäktige i Umeå. Det är en minskning med 1 procentenhet från 2022 års resultat. Det är ett av partiets sämsta
resultat, historiskt sett.

Resultatet gör Centerpartiet till det femte största
partiet i årets kommunval i Umeå kommun.

Centerpartiets resultat i kommunvalen genom tiderna
Valår Andel Rank
2026 6,9 % 5:e
2022 7,94 % 4:e
2018 9,98 % 4:e
2014 5,89 % 6:e
2010 6,29 % 6:e
2006 10,04 % 3:e
2002 11,02 % 4:e
1998 7,78 % 5:e
1994 12,51 % 2:a
1991 16,33 % 2:a
1988 12,71 % 3:e
1985 13,01 % 4:e
1982 17,82 % 2:a
1979 18,94 % 2:a
1976 25,87 % 2:a
1973 26,46 % 2:a

Fem mandat i kommunfullmäktige

Om resultatet står sig ger det Centerpartiet fem mandat
i Umeås kommunfullmäktige. Det är lika många som efter förra valet.

Kommunfullmäktige i Umeå kommer den här
mandatperioden ha totalt 65 platser, lika många som förra mandatperioden. Det finns en spärr på 3 procent
för att ta mandat i Umeå kommun.

Centerpartiet ser ut att ta plats i samtliga 275 hittills räknade kommuner efter årets val. I en kommun kommer de in efter att ha saknat mandat sist, och i ett kommuner förlorar de sin plats
i och med årets val, om de preliminära resultaten står sig. Totalt ökar Centerpartiet sin andel av mandaten i 67 kommuner, och minskar i 84 kommuner.

Här gick Centerpartiet bäst – och sämst

Allra bäst gick det för Centerpartiet i valdistriktet Tavelsjö Norra
med 17,7 procent av rösterna,
och sämst i Ersboda Norra, 3 procent.

Valdistrikt Resultat Förändring Antal röster på C Placering
Tavelsjö Norra 17,7 % ej jämförbart 140 3:e
Bullmark 14,9 % −1,9 117 3:e
Tavelsjö Södra 13,9 % ej jämförbart 113 3:e
Yttersjö 13,0 % −0,4 140 3:e
Hissjö 12,9 % +1,9 114 3:e
Brännland 12,0 % ej jämförbart 97 3:e
Stöcksjö – Degernäs 12,0 % +1,2 112 3:e
Innertavle 11,7 % ej jämförbart 92 3:e
Sävar Östra 10,6 % −1,8 144 3:e
Täfteå 10,0 % −0,3 108 3:e
Sörmjöle – Norrmjöle 9,9 % −1,1 106 3:e
Brattby – Sörfors – Överboda 9,8 % ej jämförbart 83 3:e
Backen 9,0 % −1,4 76 4:e
Sävar Västra 8,7 % −1,0 98 3:e
Röbäck Östra – Klabböle 8,6 % −0,9 79 3:e
Östermalm – Fridhem 8,5 % +1,5 78 5:e
Dragonfältet 8,5 % −0,3 93 4:e
Carlshem Västra 8,5 % ej jämförbart 109 5:e
Böleå 8,5 % −0,3 108 3:e
Stöcke 8,4 % +0,9 82 5:e
Östteg 8,1 % −0,4 97 3:e
Berghem Norra 8,0 % +0,9 113 5:e
Ersmark 7,9 % −2,4 89 3:e
Mariedal 7,6 % −0,6 83 5:e
Böleäng Östra 7,5 % +0,2 81 5:e
Tomtebo Södra 7,4 % −0,9 79 5:e
Haga Norra 7,3 % −0,2 84 5:e
Öbackastrand 7,3 % −0,7 79 5:e
Sofiehem 7,3 % −1,0 75 5:e
Sandåkern 7,2 % +0,9 77 4:e
Holmsund Östra 7,2 % −0,5 97 6:e
Röbäck Västra – Skravelsjö 7,1 % +0,3 69 5:e
Mariestrand 6,8 % ej jämförbart 72 5:e
Centrum Östra 6,7 % +0,3 81 5:e
Västerslätt 6,7 % −0,5 107 4:e
Kronoparken 6,7 % −1,2 78 5:e
Haga Östra 6,6 % −0,6 70 5:e
Tomtebo Norra 6,6 % ej jämförbart 93 5:e
Sandabrånet 6,5 % −0,7 95 5:e
Sandbacka 6,4 % −0,4 68 5:e
Böleäng Västra 6,4 % −0,6 92 4:e
Haga Södra 6,3 % −1,1 72 5:e
Grubbe Norra 6,3 % −1,0 70 6:e
Obbola Södra 6,3 % ej jämförbart 70 4:e
Berghem Södra 6,2 % −1,3 55 5:e
Brinkvägen 6,1 % −1,0 58 5:e
Grubbe Södra 6,1 % −0,9 92 5:e
Holmsund Södra 5,9 % −1,0 95 6:e
Umedalen Västra 5,8 % −1,4 85 6:e
Öbacka – Rosendal 5,7 % −0,2 73 5:e
Olovsdal 5,7 % ej jämförbart 49 6:e
Ålidhem Västra 5,6 % −0,6 72 5:e
Hörnefors Östra 5,6 % −0,7 48 5:e
Mariehem 5,5 % −2,3 73 5:e
Tomtebo 5,4 % −0,7 58 5:e
Nydalahöjd 5,4 % −1,9 58 5:e
Marieberg 5,4 % −1,8 66 6:e
Hörnefors Västra 5,3 % −1,4 68 7:e
Universitetsområdet 5,2 % ej jämförbart 62 5:e
Tavleliden – Tomtebo gård 5,0 % ej jämförbart 55 6:e
Centrum Västra 4,9 % −2,2 69 6:e
Universitetsområdet Östra 4,8 % −3,2 54 7:e
Holmsund Västra 4,8 % −1,6 57 7:e
Centrum 4,7 % −2,9 50 7:e
Södra Teg 4,7 % −1,5 56 6:e
Ytterhiske 4,6 % −1,2 41 7:e
Ersboda Mellan 4,6 % −0,6 58 7:e
Ålidbacken 4,6 % ej jämförbart 26 7:e
Västteg 4,6 % −1,4 56 6:e
Ersboda Västra 4,5 % −0,7 65 7:e
Ålidhem Östra 4,4 % −0,5 56 5:e
Carlshem Östra 4,3 % ej jämförbart 61 5:e
Mariehemshöjd 4,0 % −1,8 49 7:e
Umedalen Östra 3,9 % −0,9 40 9:e
Obbola Norra 3,9 % ej jämförbart 33 7:e
Ålidhem Södra 3,7 % −1,4 42 7:e
Ersboda Östra 3,5 % −0,2 25 8:e
Ersboda Norra 3,0 % −1,7 37 8:e
Så gick det för Centerpartiet i övriga länet
Kommun Resultat Förändring Placering
Sorsele 25,4 % +13,7 2:a
Nordmaling 24,9 % −6,5 1:a
Åsele 22,9 % +2,9 2:a
Robertsfors 22,9 % −4,1 2:a
Vilhelmina 16,9 % +5,9 3:e
Bjurholm 15,5 % +3,3 3:e
Vindeln 15,4 % +0,3 3:e
Storuman 14,7 % +2,1 3:e
Vännäs 14,3 % −2,9 3:e
Skellefteå 7,0 % −1,9 6:e
Umeå 6,9 % −1,0 5:e
Dorotea 4,2 % −10,3 6:e
Lycksele 2,5 % −1,6 7:e
Norsjö 2,4 % +1,3 7:e
Malå 0,0 % −0,9 8:e

———————————————————–
Klicka här – länk till originalinlägget

Källa: Newsworthy (Umeå)
———————————————————–

redaktionumea