Andelen invånare med ekonomiskt bistånd i Norrbottens län
var under våren den lägsta sedan åtminstone 2014.
Det visar den senaste, preliminära statistiken från Socialstyrelsen.
I genomsnitt 1 472 personer per månad fick ekonomiskt bistånd i Norrbottens län
under vårmånaderna (mars till maj),
vilket motsvarar 0,6 procent av den vuxna befolkningen. Det är marginellt mindre än i vintras, och något mindre andel än under våren för ett år sedan.
Till ekonomiskt bistånd räknas både försörjningsstöd (”socialbidrag”),
och andra ekonomiska stöd som socialtjänsten i en kommun kan dela ut,
till exmpel för den som har svårt att bekosta sin sjukvård, en begravning eller nödvändig flytt.
Vårens 0,6 procent är den
lägsta andelen biståndstagare i länet
under någon tremånadersperiod
sedan åtminstone 2014, vilket är så långt tillbaka Socialstyrelsens statistik sträcker sig.
När uppgifter saknas från en kommun, har den skattats baserat på tidigare data, för underlag till länssiffran samma månad.
En majoritet av biståndstagarna var män: I genomsnitt 817 män och 655 kvinnor fick ekonomiskt bistånd
varje månad under våren.
I Sverige som helhet var andelen biståndstagare
1,1 procent, vilket är ungefär samma nivå som månaden innan.
Högst andel biståndstagare bland kommunerna
i Norrbotten hade
Överkalix (1 procent),
och minst andel Jokkmokk
(0,3 procent). Andelen minskade eller var oförändrad under våren
i samtliga kommuner utom en (Överkalix kommun), jämfört med i vintras. För Arjeplogs kommun, Gällivare kommun, Kalix kommun och Pajala kommun saknas data de senaste månaderna.
| Kommun | Andel under våren | Jämfört med i vintras | Jämfört med våren innan |
|---|---|---|---|
| Överkalix | 1,0 % | +0,1 | +0,1 |
| Älvsbyn | 0,8 % | ±0,0 | +0,3 |
| Boden | 0,8 % | ±0,0 | ±0,0 |
| Övertorneå | 0,8 % | ±0,0 | +0,1 |
| Luleå | 0,7 % | ±0,0 | ±0,0 |
| Haparanda | 0,7 % | −0,1 | −0,5 |
| Arvidsjaur | 0,5 % | −0,1 | ±0,0 |
| Kiruna | 0,5 % | ±0,0 | +0,2 |
| Piteå | 0,4 % | ±0,0 | ±0,0 |
| Jokkmokk | 0,3 % | −0,1 | −0,1 |
En del kommuner som inte rapporterat in någon data den senaste tiden kan saknas i tabellen
| Län | Andel under våren | Jämfört med i vintras | Jämfört med våren innan |
|---|---|---|---|
| Södermanland | 1,6 % | ±0,0 | −0,1 |
| Gävleborg | 1,6 % | +0,1 | +0,1 |
| Östergötland | 1,5 % | ±0,0 | ±0,0 |
| Värmland | 1,4 % | +0,1 | ±0,0 |
| Dalarna | 1,4 % | ±0,0 | ±0,0 |
| Skåne | 1,4 % | +0,1 | ±0,0 |
| Västmanland | 1,3 % | ±0,0 | ±0,0 |
| Kronoberg | 1,3 % | ±0,0 | +0,1 |
| Örebro | 1,3 % | ±0,0 | ±0,0 |
| Uppsala | 1,2 % | ±0,0 | ±0,0 |
| Västernorrland | 1,1 % | ±0,0 | ±0,0 |
| Västra Götaland | 1,1 % | ±0,0 | ±0,0 |
| Jönköping | 1,1 % | ±0,0 | ±0,0 |
| Gotland | 1,1 % | +0,1 | +0,1 |
| Jämtland | 0,9 % | ±0,0 | ±0,0 |
| Blekinge | 0,9 % | ±0,0 | ±0,0 |
| Kalmar | 0,8 % | ±0,0 | ±0,0 |
| Halland | 0,7 % | ±0,0 | ±0,0 |
| Västerbotten | 0,7 % | ±0,0 | ±0,0 |
| Stockholm | 0,7 % | ±0,0 | ±0,0 |
| Norrbotten | 0,6 % | ±0,0 | ±0,0 |
———————————————————–
Klicka här – länk till originalinlägget
Källa: Newsworthy (Luleå)
———————————————————–
